是不是中国没有专业足球场？金口当然没有啦，那是金山，字里行间一边嘲笑专业球场一只手数的出来，一边连为数不多的专业球场的名字都不知道，还关心中国足球，搞得像真的一样。
另外体育场馆基本是政府出钱做的，从政府的角度来说，一个球场也就能满足几十个人运动吧。。如果这个城市没中超球队呢？现在有？搞不好建成就没了。。到时候专业足球场只能用来开演唱会了。。
而私人做场馆，说明俱乐部打算在这植根，但是这是需要很大成本的，这么高的成本又需要一个很好的球市。。
1、上海虹口足球场是中国第一座专业足球场，也是中国足球超级联赛（甲A联赛）上海绿地申花足球俱乐部主场。虹口足球场于1998年2月22日动工，1999年2月22日落成，同年3月14日正式启用。总建筑面积7.29万平方米，观众席位3.5万个，耗资超过3亿元。
2、天津团泊足球场是一座位于中国天津市静海县团泊新城西区的足球场，作为中国国内首座下沉式足球场，该项目于2010年7月6日开始施工，2010年12月8日，天津团泊足球场主体封顶。 现作为天津亿利俱乐部的主场，球场作为中国仅有的几个无跑道纯足球场之一。由于全运会的召开，天津泰达亿利将此球场暂时作为球队主场。
3、天津泰达足球场球场建造、场地尺寸符合国际足联标准，也符合奥林匹克和世界杯的规格标准。占地面积7.5万平方米，总建筑面积6.1万平方米，总投资5.3亿元人民币，足球场可同时容纳37000名观众。它是一座位于天津市滨海新区的专业足球场，为中超球队天津泰达足球俱乐部全资拥有。
在中国，足球只是平民的热闹，只是老板的面子，只是媒体的炒作，只是发泄的工具。很遗憾，在中国，足球不是文化。随着职业化逐步深入，专业足球场是有的，然而，和文化没什么关系，和大众也没什么关系。
绝大部分体育场由各级政府投资建成，其初始目的是承办各级大型运动会（全运会、省运会、市运会或者洲际国际比赛）。自然设计时以综合性体育场为主。
多功能体育场的性价比确实比专业足球场高一些（一大区别在于有无跑道，跳坑等等设施，这样可以承办多种活动）
中国的地价相较人均gdp确实太高了，承包商考虑到收益问题，成本差不多的情况下建新场地时采用综合场馆也可以理解。
老实说，综合场的直播机位感觉上更舒服。其实最不爽的是现场球迷，我在八万育场看了上港一个赛季，一层看台，还是有遥望戏台上的演员之感觉，很不舒服。
但是看看欧洲、南美那些足球成为自身文化一部分的国家，足球就是应该在足球场上踢的，足球场就是为足球而造的。只能说我国对足球运动的观念和他们不一样。
像牛津、像巴斯、像雷丁这样的小城镇，都有专业球馆！这是因为，足球，在英国，乃至在欧洲每个国家，就是体育的代名词，是城市荣誉的代名词。
ps：很多人吐槽美国喜欢橄榄球场改造足球场……其实美国的足球场馆是比中国多的，只要有大学的城市就会有近万人的专业足球馆和训练场，与橄榄球场分开。
国外的足球场因为比赛多，上座率高，可以通过门票转播和广告来挣钱。然后通过挣的钱来维护球场，改造看球的设施，补强球队。然后就能吸引更多的人看球，这是一个良性循环。
而中国则是相反，为了挣钱，球场和运动场通用。不光各种项目可以使用，演唱会也可以使用。导致了球场环境难以保护，最明显的就是那一个个的菜地。然后环境差，球员在踢的时候也不敢全力去拼，这样比赛精彩程度下降观众和转播也就越来越少。
再说观众，全场一起问候对手祖宗十八代不叫主场气氛好！！！球迷是来看精彩的比赛来支持自己的主队的。领先庆祝落后鼓励，这才是球迷。那些除了骂人啥都不知道的都是流氓！！！
在经历新冠疫情和中国足坛一系列的动荡之后，2023年4月15日，2023赛季中超联赛的开幕式在修葺一新的北京工育场拉开帷幕，新赛季16支参赛球队共将进行30轮240场比赛。
4月15日的首个比赛日一共举行了四场比赛，揭幕战在主队北京国安队与客队梅州客家队之间展开，最终国安主场与梅州客家1:1握手言和。
如果是中超联赛的长期观众，能从国安与梅州客家的这场比赛中发现一些新的景象：是的，恼人的体育场跑道消失了，观众与球员的距离更近了——改造复建后的“新工体”，是一座专业足球场。
什么是专业足球场？指的是专门为足球比赛建造设计的体育场，其主要功能是举办足球比赛。相较于国内常见的综合性体育场，其最大的不同是取消了球场中的田径跑道。
虽然当天稍早进行的三场比赛（大连人2：1南通支云、浙江0：2长春亚泰、武汉三镇0：2上海上港）都还是在带有跑道的传统体育场中进行，但随着建设进度的推进，大连人的大连梭鱼湾球场、上海上港的上汽浦
记得读书的时候这个问题问过爸妈。爸妈说以前国内的体育场最早都是按照前苏联的标准建造，都是属于综合体育场。不知道他们说的对不对。
现在国内搞足球没一个怕烧钱，专业足球场少主要原因不还是不批嘛，不过现在已经好几家谈妥了开始建了也就不过多纠结了，只是佩服这个问题的回答节奏被带飞
首先，中国足球职业化时间短，俱乐部没有足够资金建设自己的足球场，只能借用政府的体育场。到目前为止也只有河南建业有自己的体育场。另外，体育场的维护费是个不小的数字，即使是恒大这样级别的球队，自己球场也是只有计划而已。而政府的球场必然要兼顾田径运动和演唱会，招聘大会等活动的综合收益，所以地方政府也不会考虑建设功能单一的足球场。中国现有足球场基本上都是占了奥运会的东风兴起的。对比一下英国，大部分球队都和政府签订了99年的合同，每年有繁密的英超比赛所带来的收益，有的足球俱乐部球场可以和橄榄球俱乐部共享，分担租金。所以建专业体育场就是一件自然的事情。
跑道是完全可以掩盖跑道的。可是我们的中超俱乐部不肯花外援投入1%的钱来改造内部装饰，还有类似球衣名字的问题。充分暴露的中超的伪职业和各位老板投足球的真正目的
例如在世界足球数一数二的强国德国举办的06年世界杯时，主体育场柏林奥林匹克便是一个综合性体育场而非专业足球场，另有纽伦堡法兰克育场也为综合性体育场。三四名决赛的场地斯图加特梅赛德斯体育场当时也是综合体育场，08年还举办国国际田决赛，后来才改建为专业足球场。
更早的另一足球强国的意大利举办的世界杯，更是差不多一半的球场都是综合性体育场，包括主体育场罗马奥林匹克。
此外欧足联也将欧冠决赛数次放在了柏林和罗马的两座奥林匹克体育场举办，可见综合性体育场在欧洲从未受到足球运动的排斥。
综合体育场可以举办大量各类比赛，专业足球场除了足球比赛之外，能举办其他比赛的余地很小，经济上来说，除非中国能有如同英格兰那样火爆的球市澳门人威尼斯官网，否则兴建专业足球场的动力实在不高。此外，足球运动虽然在体育界的地位很高，但田径运动的地位也同样非常高，这两者并非在鄙视链的上下级，各个主要国家保留有一些设施优秀的综合体育场以举办田径赛事也依然很有必要。如果可以，像伦敦碗这样可以按需